Débats dans l'absolu, exemple de la laïcité

Le Sénégal est connu pour être un pays de dialogue et de débats. On aime discuter sur tous les sujets. La liberté d'opinion est une réalité dans ce pays. À travers les médias, les conférences publiques et les cérémonies de toutes sortes, les intervenants discutent sur des concepts et des faits. Ils échangent généralement en toute sérénité.  C'est une attitude très positive.

Cependant, la remarque que je fais est qu'en réalité, on débat dans l'absolu, sans se coller à nos réalités. Quand il s'agit de concept, on fait abstraction de ses applications concrètes ou ses implications dans notre vie quotidienne.

Je convoque ici, à titre d'exemple, le débat sur la laïcité. Lorsque les gens parlent de ce concept, ils l'abordent d'une manière abstraite, c'est à dire la laïcité en tant que notion, ses origines et sa signification sa légitimité dans notre société.  Mais on n'examine pas objectivement la façon dont elle est réellement vécue, ni ses aspects positifs et négatifs. Les parties prenantes dans le débat adoptent des attitudes figées, on est pour ou contre. Le problème que cette attitude pose est qu'on laisse de côté les véritables questions dont les réponses peuvent nous faire avancer: Par exemple, est ce que la laïcité telle qu'elle est vécue et  au-delà de ses origines ou ses significations, est une chose positive ou négative dans la marche de notre société ? Et pourquoi? Est ce qu'il y a lieu de la renforcer ou de l'enlever ? Et comment ?

À mon avis, si, au lieu de parler dans l'absolu, on posait le débat sur la laïcité à ces termes on trouverait des réponses plus fructueuses pour notre pays.